郑州陆亿人专注于商品防伪、追本溯源、大数据分析，基于“互联网+动态智能标签”为商品赋予独一无二的身份信息，实现一物一动态码，对数据进行精准采集，真正解决源头数据真实性问题，让造假无懈可击，为各行各业提供防伪溯源、质量追溯、供应链管控、数字营销等大数据生态服务。

溯源，从表面上看是追本溯源的意思，寻找探究事物的源头与根本，从而起到防伪的作用。

防伪溯源体系要说他的意义，很简单，望文生义便是实现对产品的防伪（辨别真假）、追溯（追根溯源，简单说便是查来源查源头）。


溯源能有效追责，对食品行业的自我约束起到了重要意义，随着溯源性能逐渐被认可，其功能不在局限于食品行业，药品、服装、汽配、电子、奢侈品行业都有广泛的应用。

溯源防伪产业的发展现状


溯源防伪产业发展，有2条不同的路线：

一种是“自上而下”，由国家、政府机构等依靠政策、法律法规来推动的强制性溯源，主要集中在食品、农产品、药品等方面;

一种是“自下而上”，由行业协会、企业等为了提升自身品牌和产品竞争实力而自行推动的，主要在化妆品、时尚奢侈品、电子产品等。









传统溯源防伪的痛点


以上讲了传统溯源产业的发展方向以及实现方式，但无论是食品安全问题还是药品安全问题，都是屡见不鲜的。传统溯源技术似乎无法从根本上解决这些问题，原因有三：




一
传统溯源缺乏公信力，消费者信任度低


现实生活中，消费者扫码验证产品的比例不高，消费者对溯源信息的信任程度不高，这源于传统溯源缺乏公信力。

我国各行业的溯源体系建设还处于初级阶段，相关的法律法规、监管体制尚未完善。多数溯源体系都是各个企业各自为政，缺少有公信力的机构部门参与监管。

而溯源信息存储在一个个中心化的数据信息系统内，使得企业或者个人的作恶成本非常低，数据可以轻易地遭到黑客攻击，损坏丢失或者被人为篡改，从而失去透明性和可信度。




二
二维码、RFID等传统溯源载体不防伪，溯源信息被造假


传统溯源系统以二维码、RFID、NFC等防伪标签作为载体，然而其易被复制、仿造的共同缺陷，也证实了现有的防伪标签载体根本无法起到防伪的作用，无法从源头保证所需溯源的产品数据真实性，假货市场的庞大，也为企业溯源带来困扰！




三
溯源标准不一致，资源浪费，难以体系化


虽然溯源产业在不同行业内遍地开花，但是由于不同类别产品的供应链管理不同，导致溯源过程中无法使用统一的标准。而各地企业和组织会使用完全不同的溯源管理系统，系统间的数据无法交互，成为一个个信息孤岛，造成资源浪费，同时也限制了溯源行业的发展。



大多数企业的溯源系统，其实并不能真正产出价值，只是徒增成本，变成企业增加品牌价值的噱头，以及应付监管的样子工程。